在计算机语言中，类型的存在让我们可以更有针对性的进行数据和功能的处理，但是却又存在了类型转化的问题。C++如同其他计算机语言一样，也同样都这些问题。不过它相对于C而言多了引用类型(Reference)；相对与C#来讲，又多了指针类型(Point)。这似乎让它的类型转化变得更加扑朔迷离。 也许是C方面知识的延续，我对C++的基础类型之间的转换还算比较清楚的，但是由于C#的Convert这个类库是那么

问题描述： 　　首先，不知道你有没有类似的经历，在可更新订阅的事务复制，当初始化订阅时，发生了类似这样的错误：列名 'msrepl_tran_version' 无效 。(源: MSSQLSERVER，错误号: 207 ) 　　      图1.通过复制监视器来检查错误　　 　　图2.通过作业的历史记录来检查错误 问题分析：&nb

场景 项目已上线，需不断维护。要求加入全市统一的功能，并马上上线，功能已经开发并测试，目前正在修改一些小的bug。但是新需求在不断引入：修改周期长，由于新需求还未完全实现并测试，bug修正后无法马上发布新版本。 产品化的软件，可能会有多版本存在，其中部分代码需要不断同步。 这两种应用场景，都可以考虑建立分支版本，使用版本控制工具的自动合并功能，更好的实现配置管理。 基本概念 REVISION 修订